<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Imperiul contraataca</title>
		<description>Comentarii legate de Imperiul contraataca</description>
		<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 18:14:26 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/178/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-295</link>
			<description><![CDATA["ionut, statul nu uraste nimic si pe nimeni, este doar o abstractiune" Asa e, sigur statul e doar o abstractiune, dar ia incearca tu sa nu-ti platesti impozitele! :-) In plus, continui sa folosesti aceeasi ineptie, "statul de drept", 2 notiuni contradictorii "per se". "ca atare nu o sa convingi pe nimeni de nimic, deci nu o sa castigi niciun aliat in lupta dumitale tot mai donquijoteasca cu statul." Aici sunt de acord cu tine, sunt convins ca in fata spalarii pe creier absolut sistematice si facute la scara grandioasa de catre stat (tu insuti esti un stralucit exemplu), "lupta" mea pare donquijoteasca! Si mai sunt convins de ceva: ca ar fi bine sa recitesti, cu atentie sporita, "Don Quijote", poate-poate incepi sa intrevezi semnificatia parabolei...]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 11:18:09 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-295</guid>
		</item>
		<item>
			<title>euNuke a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-292</link>
			<description><![CDATA[ionut, statul nu uraste nimic si pe nimeni, este doar o abstractiune. poate daca ai reusi sa te desprinzi din inversunarea anarhista pentru o clipa ti s'ar parea mai putin tragica relatia dintre statul de drept si cetatean. in plus, vrajba asta stridenta de care pare ca esti cuprins o reverberezi asupra interlocutorilo r cu care esti in dezacord, ca atare nu o sa convingi pe nimeni de nimic, deci nu o sa castigi niciun aliat in lupta dumitale tot mai donquijoteasca cu statul. sau poate ca asta iti doresti: sa fii singur pe baricade. :-)]]></description>
			<dc:creator>euNuke</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 16:54:23 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-292</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-288</link>
			<description><![CDATA["o firmă obţine protecţia contractelor şi activelor sale ca urmarea a rezidării pe teritoriul unui stat" Sigur, statul uraste concurenta! Mai ales in domeniul furtului/talhariei/exproprierii.]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 07:17:11 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-288</guid>
		</item>
		<item>
			<title>euNuke a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-287</link>
			<description><![CDATA[ionut, eu mă refeream la taxele aplicate persoanei. am crezut că ai înţeles. taxele pe circulaţia mărfurilor şi cele aplicate corporaţiilor ţin de esenţa statului, cele personale NU. Motivul este simplu, o firmă obţine protecţia contractelor şi activelor sale ca urmarea a rezidării pe teritoriul unui stat, in raport cu acţiunile altor entităţi, fizice sau juridice, faţă de care nu există nicio formă de autoapărare, deci taxa este un preţ al unui serviciu, in timp ce o persoană nu necesită această protecţie in mod natural, existînd posibilitatea de a răspunde fizic agresării sale. O firmă este o abstracţiune, un instrument juridic, legată prin sediul social de un stat, un individ nu. In mod natural individul nu este legat de un sediu, de un domiciliu, nici măcar de ideea de rezindenţă permanentă, deci orice impozit funciar anual, orice bir aplicat veniturilor persoanei este un abuz din moment ce statul nu oferă nimic palpabil in schimb]]></description>
			<dc:creator>euNuke</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 19:16:34 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-287</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-286</link>
			<description><![CDATA["adica acei artisti cei mai afectati de fenomen." Din pacate ai inteles exact pe dos fenomenul. Majoritatea "artistilor" multumeste "in genunchi" fenomenului, aprinde lumanari fenomenului! Si cei consacrati, da' mai ales cei ne.]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:29:38 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-286</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-285</link>
			<description><![CDATA["prin definitia ta." Nu, nu prin "a mea", ci prin a statului insusi. Statul nu poate exista daca nu agreseaza proprietatea. Oricare "stat", nu doar cele mai multe. "Desigur, e atat de usor sa incriminezi statul, ca radacina a tuturor relelor, dar agresorii sint intotdeauna tot oameni ce se folosesc de parghiile puterii" Pai asta e si de incriminat: oamenii aflati in functii la un moment dat, ca asta-i definitia statului. Nicidecum basmul ala cu "statul suntem noi toti". "Desigur, impozitele si taxele asupra veniturilor personale sint o agresiune continua, practic o forma de sclavie, dar acestea nu sint intrinseci notiunii" Ba da, taxele si impozitele (si reglementarea/controlul, forta agresiva a acestora fiind lafel, daca nu mai mare, decat cea a impozitarii/taxarii) sunt intrinseci notiunii de stat!]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:23:27 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-285</guid>
		</item>
		<item>
			<title>euNuke a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-284</link>
			<description><![CDATA["Vezi ce zic insusi "creatorii"!" tocmai, ca am vazut ce zic creatorii. si inca unii independenti, nelegati de marile case de difuzare, adica acei artisti cei mai afectati de fenomen. am avut ocazia si sa particip la negocieri, de pilda intre artisti din uk si haiduci din grecia, in care muzicienii apelau la bunul-simt al egalitaristilor si se rugau frumos de patronii de tarabe virtuale sa indeparteze macar albumele noi de la download. Cred ca dumneata esti cel care nu cunoaste amploarea fenomenului si nu te'ai ciocnit in viata ta de un creator d'asta scrantit de tarabe cu contrafaceri. Desigur, unii dintre ei inca mai pastreaza un dram de respect si recunoastere proprietatii private, si se conformeaza cererilor artistilor, dar sint destui care pur si simplu profitau de ocazie ca sa mistocareasca si sa insulte artistii reprosandu'le caracterul burghez, oneros al prestatiilor si pretentiilor. O culme a tupeului la niste hoti marunti.]]></description>
			<dc:creator>euNuke</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:18:33 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-284</guid>
		</item>
		<item>
			<title>euNuke a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-283</link>
			<description><![CDATA["statul, prin definitie, este un agresor al proprietatii, adica al drepturilor!" prin definitia ta. si intr'adevar, cele mai multe state tolereaza, ba chiar incurajeaza, agresiuni interne asupra proprietatii private. Insa agresorul nu este statul, ci institutiile sale, printre care, intr'adevar, de multe ori se gasesc si unitati ale aparatului de justitie. Desigur, impozitele si taxele asupra veniturilor personale sint o agresiune continua, practic o forma de sclavie, dar acestea nu sint intrinseci notiunii, ci doar unelte compatibile cu orice tip de organizare umana prin care se permanentizeaza jaful si un grup uzurpator al functiei de conducere. si mafia culege taxe de la orice intreprinzator aflat in raza sa de actiune. asta o defineste ca stat? Desigur, e atat de usor sa incriminezi statul, ca radacina a tuturor relelor, dar agresorii sint intotdeauna tot oameni ce se folosesc de parghiile puterii, orice natura ar avea si orice chip ar dobandi aceasta.]]></description>
			<dc:creator>euNuke</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:10:41 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-283</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-282</link>
			<description><![CDATA["dar, spune'mi, tu poti sa imprumuti aceeasi carte in acelasi timp unui numar nelimitat de persoane?" DA! Tu esti martian cumva? Neo, wellcome to the real world! Intrebarea e, oricum, "pe langa subiect"! Problema nu e daca pot, ci daca e legitim! Si raspunsul e acelasi: DA! "trafic, contrabanda." Bre, "contrabanda" e legitima, morala si fireasca! Si inevitabila in conditiile existentei agresiunii institutionaliz ate, inerente! "cand o persoana realizeaza o copie cu scopul de a o colporta masiv gratuit, in detrimentul creatorului" Esti in eroare: site-urile de sharing nu sunt "in detrimentul creatorilor". Vezi ce zic insusi "creatorii"!]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:05:40 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-282</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-281</link>
			<description><![CDATA["negi o realitate juridica curenta si un complex de norme ce consacra aceste drepturi si instrumentele de ocrotire" "Realitatea juridica curenta", n-are nici o legatura cu legitimitatea! Ca de atea ori in istorie. "Complexul de norme", ca sursa a legislatiei, e la fel de ilegitim. In plus mataluta faci confuzie grosolana intre "drepturi" si "privilegii". "Efectul imediat al desfiintarii dpi sint negurile medievale pentru ca niciun creator nu va fi dispus sa mai impartaseasca bunurile 'rare'" Acesta este iarasi un fals grosolan, o incercare de eludare a realitatii, mozart, beethoven si altii nu exista, pur si simplu, nu-i asa? Nici blogul asta nu exista! :-)]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 16:52:06 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/178-imperiul-contraataca.html#comment-281</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
