<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Nimic nou despre vaccin</title>
		<description>Comentarii legate de Nimic nou despre vaccin</description>
		<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/192-nimic-nou-despre-vaccin.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 18:14:33 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/192/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>ninelg a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/192-nimic-nou-despre-vaccin.html#comment-325</link>
			<description><![CDATA[@smeq argumentul asta il folosesc pt a vaccina copiii in scoli...insa daca ceilalti copii sunt vaccinati, deci imuni(?), nu exista riscul de transmitere, nu? daca vaccinul nu este obligatoriu, cred ca intr-o comunitate libera carantina e solutia cea mai la indemana, dupa cum se poate observa si din exemplele istorice]]></description>
			<dc:creator>ninelg</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 22:25:28 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/192-nimic-nou-despre-vaccin.html#comment-325</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Smeq a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/192-nimic-nou-despre-vaccin.html#comment-324</link>
			<description><![CDATA[Cum ramane cu contra argumentele in genul "Dar daca cineva are o boala infectioasa, care se transmite lejer la altii. Pe ala tre sa-l vaccinam sau sa-l bagam in carantina cu forta nu?"]]></description>
			<dc:creator>Smeq</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 10 Mar 2012 16:44:53 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/192-nimic-nou-despre-vaccin.html#comment-324</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alex Nicolin a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/192-nimic-nou-despre-vaccin.html#comment-322</link>
			<description><![CDATA[Teoria care lega vaccinarea de autism a fost de multa vreme respinsa ca frauduloasa, iar doctorul care, nesocotind metoda stiintifica, a lansat astfel de zvonuri, a fost concediat. In stiinta, nu e democratie. Adevarul e adevar. Ai mintit, ai inselat, ai zburat.]]></description>
			<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 11:17:24 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/192-nimic-nou-despre-vaccin.html#comment-322</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alex Nicolin a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/192-nimic-nou-despre-vaccin.html#comment-321</link>
			<description><![CDATA[Cat despre alte vaccinuri, si campanii de vaccinare, e imposibil de negat faptul ca au fost eliminate boli ingrozitoare, care ucideau sau schilodeau pe viata milioane de oameni anual, cum ar fi poliomielita sau variola. Obligativitatea a intarit eficacitatea unor astfel de campanii. Dupa cum spuneam si mai sus, chiar si in lipsa statului, constrnagerile legale ar exista.]]></description>
			<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 11:15:14 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/192-nimic-nou-despre-vaccin.html#comment-321</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alex Nicolin a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/192-nimic-nou-despre-vaccin.html#comment-320</link>
			<description><![CDATA[Despre vaccinarea pentru gripa porcina aceasta este intr-adevar inutila, pentru ca rata de letalitate a afectiunii este destul de scazuta]]></description>
			<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 11:14:32 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/192-nimic-nou-despre-vaccin.html#comment-320</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alex Nicolin a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/192-nimic-nou-despre-vaccin.html#comment-319</link>
			<description><![CDATA[De acord, a te vaccina ar trebui sa fie o optiune personala, insa argumentele stiintifice pentru sunt covarsitoare. Iar orice argument stiintific are implicatii legale. In primul rand o populatie cu un grad redus de vaccinare este aproape la fel de vulnerabila la boli ca una ne-vaccinata, in fata unei boli virulente, pentru ca vaccinul nu asigura protectie completa, ci doar partiala fiecarui individ. Cu cat numarul de indivizi cu care intri in contact este mai mare, cu atat mai mari sansele de a te infecta. Daca acestia sunt nevaccinati si probabil purtatori ai bolii, vaccinul tau nu va mai avea nicio valoare. Tocmai de aceea, decizia unui individ de a nu se vaccina, in tocmai ca cea a unui bolnav contagios de a nu se trata si izola, produce prejudiciu celorlalti membri ai societatii. Chiar si intr-o societate fara stat, e destul de probabil ca astfel de cazuri ar fi tratate ca si pana acum - prin excludere si izolare.]]></description>
			<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 11:10:54 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/192-nimic-nou-despre-vaccin.html#comment-319</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
