<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Pledoarie pentru secesiune</title>
		<description>Comentarii legate de Pledoarie pentru secesiune</description>
		<link>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 19:13:39 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/235/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>ninelgf a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-423</link>
			<description><![CDATA[@ionut...libertarian vb, secesiunea poate merge pana la nivel de individ. chiar si von mises, liberal clasic, mergea in directia asta: "If it were in any way possible to grant this right of self-determination to every individual person, it would have to be done" dpdv istoric, cred ca secesiunea s-ar putea face fara mari probleme pe baza regiunilor istorice, cata vreme mai exista constiinta regionala (si cred ca mai exista, dovada ca in urma cu ceva timp era ceruta de romani autonomia Ardealului), iar de acolo mai departe...ca sa il citez pe un prieten mai intelept decat mine, intr-o lume normala oamenii nu ar trebui sa stie decat numele primarului]]></description>
			<dc:creator>ninelgf</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Jul 2012 21:30:11 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-423</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ionut a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-421</link>
			<description><![CDATA[Eu nu inteleg pana unde ar trebui sa se mearga cu secesiunea: pana la regiuni "istorice", sate, gospodarii?]]></description>
			<dc:creator>Ionut</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Jul 2012 11:01:47 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-421</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Cristi a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-417</link>
			<description><![CDATA[stai, Ninel, ca UE e altceva, e visul de aur al omenirii si spuma cremei transumaniste: http://www.youtube.com/watch?v=i0Hw5449MDI (Corbett/ Down With the European Union), mai sus de atat nu avem de atat nu avem decat stalpii sustenabilitati i: http://www.youtube.com/watch?v=aEy6S7vfMKY&feature=relmfu (Can you define sustainability? ICLEI can't...), http://www.youtube.com/watch?v=wGxXCCu7PWo&feature=BFa&list=UUqocN7QpwGxwvdJc4K_LdmQ (Bill Jasper Covers ICLEI)]]></description>
			<dc:creator>Cristi</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 18:49:14 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-417</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ninelg a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-416</link>
			<description><![CDATA[@alex....articolul din Hoppe la care am pus linkul prezinta suficiente argumente (nu le reiau) pt a arata de ce statele mici sunt mai liberale decat cele mari. la nivel istoric, nu e o intamplare ca Singapore, Honk Kong, Luxemburg, etc., sunt cele mai free market state din lume. @cornel...asa pare...dar a naibii constitutie nu ne impiedica sa ne integram, sa ne pierdem suveranitatea in favoarea UE sau ce-o mai fi?!]]></description>
			<dc:creator>ninelg</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 12:42:38 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-416</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Cornel a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-415</link>
			<description><![CDATA[Din pacate singura cale pentru acest gen de descentralizare sa se intample in Romania este revolutia, deoarece Constitutia prevede clar ca statul Roman este unul unitar. Ba chiar mai mult, nici macar o modificare a Constitutiei nu poate schimba caracterul unitar al statului roman. Art. 152 (1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.]]></description>
			<dc:creator>Cornel</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2012 09:34:08 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-415</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alex Nicolin a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-414</link>
			<description><![CDATA[De acord, UE e mare, corupta, birocratizata, la fel ca guvernele tarilor europene. Insa nici guvernele locale nu s-au aratat mai responsabile din punct de vedere economic. Ba dimpotriva, unele state americane, si provincii spaniole sunt falite la randul lor. Solutia nu e secesiunea, ci descentralizare a fiscala si legislativa treptata, cu pastrarea structurilor nationale.]]></description>
			<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 21 Jun 2012 10:03:57 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-414</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alex Nicolin a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-413</link>
			<description><![CDATA["Apoi, exista argumente serioase pentru o corelatie intre dimensiunea mai redusa a statelor si adoptarea unei filozofii de tip laissez faire, ca sa nu mai aminitim de consecintele spectaculoase asupra diversitatii culturale." Majoritatea miscarilor separatiste din Europa sunt socialiste, si nici decum adepte ale economiei de piata, ci in cel mai bun caz al economiei puternic reglementate, si a statului asistential (vezi Salmond in Scotia). Practic, sunt versiuni in miniatura ale guvernelor de care incearca sa se separe. Nu vad nicio valoare in glorificarea escaladarii nationalismului , doar pentru ca secesiunea e "cool".]]></description>
			<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 21 Jun 2012 10:02:19 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/economie-politica/235-pledoarie-pentru-secesiune.html#comment-413</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
