<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Nationalist globalist</title>
		<description>Comentarii legate de Nationalist globalist</description>
		<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 20:00:24 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/260/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Alex Nicolin a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-514</link>
			<description><![CDATA[ Nationalismul e o forma de colectivism, care este diametral opusa, si deci incompatibila cu doctrina liberala/libertariana. Legionarii, niste colectivisti, nu se deosebeau prea mult de comunisti in practica. Delirul mistic, era mai mult o nuanta, nu o esenta a cristo-fascismului romanesc. Legionarismul sade bine unde e, la lada de gunoi a istoriei.]]></description>
			<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2012 17:03:49 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-514</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alex Nicolin a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-513</link>
			<description><![CDATA[Domnitorii enumerati mai sus numai "sfinti" nu au fost - curvari, betivi, criminali, talhari, tirani. La fel ca si in cazul politicienilor moderni, scopul lor era jaful, insa mijloacele nu erau la fel de rafinate, iar retorica (nationalista, socialista sau de alta natura) nu era necesara, avand in vedere ca publicul era in mare masura captiv. De exemplu, Mihai Viteazu a legat serbii de glie (azi s-ar numi optimizare fiscala), si a cautat doar sa-si extinda aria de impozitare, prin inglobarea principatelor vecine. Nu ii ardea lui de idealuri nationale, la fel cum nici "nationalistilor " nu prea le arde - ei vor banul si puterea. Restul sunt pretexte.]]></description>
			<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2012 16:55:45 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-513</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alex Nicolin a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-512</link>
			<description><![CDATA[Exista si cazurile nefericite in care unii chiar cred in ideologia pe care o expun, iar acestea sunt chiar mai periculosi cand ajung la conducere - un tiran care crede ca face bine va fi mai salbatic decat unul care realizeaza ca face rau. Cat despre Biserica, a fost complice cu aproape toate regimurile politice in ultimii 2000 de ani.]]></description>
			<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2012 16:54:10 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-512</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ninel ganea a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-482</link>
			<description><![CDATA[@dan....cand m-am referit la nationalisti nu am avut in vedere succesiunea Sfantul Stefan cel Mare, Constantin Brancoveanu, Neagoe Basarab, Mihai Viteazul...mai degraba "dreptatea si fratia"...sunt convins ca niciunul dintre cei enumerati de tine nu ar fi inteles cuvinte ca Romania.]]></description>
			<dc:creator>ninel ganea</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 23 Sep 2012 11:59:27 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-482</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-480</link>
			<description><![CDATA[Intelegi tu care este diferenta dintre persoana si individ? Persoana este, teologic vorbind, diferita si chiar opusa individului. Exista o bogata literatura patristica ce trateaza acest subiect (Filocalia sfintelor nevointe ale desavarsirii) si care opune ego-ul, individualismul (exclusivist, rau prin sine, inchis in propria-i nimicnicie, satanic) persoanei (deschisa comuniunii cu Dumnezeu si aproapele si faptelor de mila). Sau mai in vremurile noastre, mitropolitul Antonie al Surojului (Anglia), trateaza aceasta tema, diferenta persoana - individ. Daca si cei care se numesc credinciosi au ajuns sa faca apologia acumularii de capital, ai nemilostivirii si urii de saraci, ai dezintegrarii statului si lipsei legilor, ce pretentii sa mai ai de la atei si oameni al caror singur principiu e "sa-mi fie mie bine"? Sf. Apostol Pavel le-a zis crestinilor din timpul sau sa se supuna statului-natiune ca e de la Dumnezeu iar pe vremea lui, Cezar era Nero!]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 Sep 2012 19:11:42 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-480</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-479</link>
			<description><![CDATA[Nationalismul este sindromul bolii unei natiuni; atunci cand oamenii nu mai urmeaza sufletul unui popor, cultura si traditiile lui, si mai presus de toate credinta, apare aceasta scindare in sanul unui popor, adica, nationalistii sunt cei ramasi ancorati in traditie iar ceilalti sunt masele amorfe ce si-au pierdut apartenenta la popor prin lepadarea de credinta si traditie, devenind din persoane, indivizi. Nu inteleg de ce alaturi credinta crestina indeosebi ideologiilor paganesti si satanice (cum si libertarianismu l este)? Oare n-ai citit "Natiune si Crestinism" de Pr. D.Staniloae? Sau n-ai auzit de Miscarea Legionara si sfintii martiri pe care i-a dat in temnitele comuniste? Astia au fost toti nationalisti pur-sange, si Oameni, nu dihori, ca si capitalistii si comunistii - care se inchina aceluiasi dumnezeu, Capitalul. Presupun ca dupa tine si Sfantul Stefan cel Mare, Constantin Brancoveanu, Neagoe Basarab, Mihai Viteazul, tot ticalosi au fost, nu?]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 21 Sep 2012 18:53:32 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-479</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mihai a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-466</link>
			<description><![CDATA[Nu pot sa gasesc cuvinte potrivite pentru a va felicita pentru acest excelent articol ! Nationalismul (cu statul-natiune ca ideal) este un globalism la scara locala. Incepand cu secolul XX, acest ideal a fost transpus la o scara cu adevarat globala. Asa cum nationalismul a distrus si a nivelat toate diferentele regionale, la fel si globalismul distruge toate particularitati le nationale. Iar globalistilor le convine de minune cand presupusii lor adversari nu vad dincolo de nationalism. In fond, ei opun acestei etape extreme (globalismul) punctul de pornire al ei (statul-natiune. Sa ne amintim si cum bolsevicii, pentru a-si extinde autoritatea, sustineau in anumite zone, intr-o prima faza, miscari nationaliste, pentru ca pe urma sa le transforme in societati perfect omogene, sovietizate (vezi cazul Vietnam)]]></description>
			<dc:creator>Mihai</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 09:06:18 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-466</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-465</link>
			<description><![CDATA[Pai acesta este ideea: etatismul, pentru a fi coerent si consecvent, presupune ideea statului/guvernului unic la nivel planetar. Curios e ca vasta majoritate a adeptilor statului sare ca arsa la auzul ideii asteia. Ceea ce, se pare, nu le provoaca nici un fior meditativ. Adica, desi ii deranjeaza ideea de anarhism (bine, multi dintre ei nu inteleg corect termenul), nu pare sa-i deranjeze starea evidenta de anarhie interstatala actuala.]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 11 Sep 2012 09:03:37 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-465</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Daniel a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-464</link>
			<description><![CDATA[Iti citesc pagina de cateva luni. Trebuie sa te felicit.Articolele sunt foarte realiste si foarte bune d.p.d.v calitativ.Toate cele bune.]]></description>
			<dc:creator>Daniel</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2012 01:23:45 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/260-nationalist-globalist.html#comment-464</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
