<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Religia rock'n'roll</title>
		<description>Comentarii legate de Religia rock'n'roll</description>
		<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 19:59:06 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/268/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>kona coffee a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-803</link>
			<description><![CDATA[Why users still make use of to read news papers when in this technological globe the whole thing is existing on net?]]></description>
			<dc:creator>kona coffee</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 24 Mar 2014 23:51:54 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-803</guid>
		</item>
		<item>
			<title>bisericadinsuflet a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-569</link>
			<description><![CDATA[@ ionut „religia este una dintre cele mai inadecvate forme de manifestare ale credintei.” Ce înseamnă, în viziunea ta religia? Pentru mine religia este calea pe care merg în căutarea adevărului suprem, a lui Dumnezeu (da, pentru mine el există, L-am „experimentat” ca să spun așa, nu este doar ceva care CRED că este). Deci nu prea văd legătura între o cale, un drum de urmat, un mod de viață - și credința că ceva sau cineva există și/sau sub ce formă. „Iubește-ți aproapele ca pe tine însuți”, „cu ce măsură vei judeca cu aceea vei fi judecat” și „desăvârșirea este o prăpastie de smerenie”. Aceste trei legi aștern o cale pe care poți ajunge la adevărul suprem, făcând abstracție de existența lui Dumnezeu. Oricum, pe drum vei descoperi și că el există, dar va fi un „efect secundar” ;) :)). Și atunci vei descoperi că cea mai importantă lege este: „iubește-L pe Dumnezeul tău cu toată ființa ta”.]]></description>
			<dc:creator>bisericadinsuflet</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 02 Dec 2012 13:56:53 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-569</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-510</link>
			<description><![CDATA["fara ca macar sa te fi obosit sa citesti cu atentie ce-am scris" Cand citesc o fac "cu atentie". Si sesizez imediat esnetialul si sensul unei afirmatii (ma rog, nu sunt neaparat "vinovat" eu insumi, in totalitate, pentru asta, ci IQ-ul meu :-) Problema e ca tu n-ai disimulat destul de bine (cel putin pentru mine) ce ai vrut sa spui cu adevarat! Atat mai am de spus in discutia asta: religia este una dintre cele mai inadecvate forme de manifestare ale credintei.]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 06 Oct 2012 08:53:46 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-510</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mihai a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-509</link>
			<description><![CDATA[Nu are rost. Inchei discutia asta aici, din moment ce tu o tii pe-a ta, fara ca macar sa te fi obosit sa citesti cu atentie ce-am scris.]]></description>
			<dc:creator>Mihai</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 09:03:19 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-509</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-508</link>
			<description><![CDATA["E treaba fiecăruia ce principii sau lipsă de principii îşi alege." E in evidenta contradictie cu: "fiecare om e dator (fata de el insusi) sa să practice o singură religie" Incoerenta-autocontradicti a nu e tocmai baza pentru dialog. "am studiat câteva lucruri legate de teologie şi metafizică" Un alt sofism pe post de "argument"! Cu alte cuvinte, in ceea a ce priveste credinta (eminamente subiectiva, intima) am studiat eu "cateva lucruri". Ca atare am dreptate si, mai mult, decretez: crestinismul e adevarata religie! Fleosc! "Dacă tu nu vezi răspunsul la o problemă înseamnă că nimeni altcineva nu poate." O antinomie (existenta-inexistenta lui dumnezeu) nu e o "problema" (asa cum am banuit de la inceput nu cunosti semnificatia termenului).]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2012 23:17:15 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-508</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mihai a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-507</link>
			<description><![CDATA[@Ionut: Nu ştiu de unde ţi-a ieşit ţie că eu confund ceva, dar te asigur că te înşeli. Iar când am zis "dator" nu m-am referit la dator faţă de mine, sau de altă persoană, ci faţă de el însuşi. E treaba fiecăruia ce principii sau lipsă de principii îşi alege. "Te pomenesti ca esti profet si ai linie directa" cu raiul! :lol: " Te pomeneşti că nu m-am apucat să scriu ceea ce am prins după ureche şi am studiat câteva lucruri legate de teologie şi metafizică, iar din aceste puncte de vedere problema antinomiei este prost pusă, la fel ca şi multe alte întrebări aiuristice ale filosofiei moderne. "Precum spuneam, asta e pozitia "corecta", acceptarea ignorantei in problema existente-inexistentei lui dumnezeu" Am înţeles ! Dacă tu nu vezi răspunsul la o problemă înseamnă că nimeni altcineva nu poate. Cum am îndrăznit oare să mă îndoiesc de infailibilitate a ta ?]]></description>
			<dc:creator>Mihai</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2012 09:48:28 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-507</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-506</link>
			<description><![CDATA[@Mihai Confunzi religia cu credinta si te-ai apucat sa dai si decrete: "fiecare om e dator sa..." "Da, știu ce înseamnă antinomie, numai că problema este foarte rău pusă." Te pomenesti ca esti profet si ai "linie directa" cu raiul! :lol: "Cât privește agnosticismul, el înseamnă literalmente ”ignoranță”. Precum spuneam, asta e pozitia "corecta", acceptarea ignorantei in problema existente-inexistentei lui dumnezeu, nu decretul: eu CRED, deci exista, si doar ce CRED eu e adevarat!Asta nu-i decat vanitate.]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2012 07:54:49 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-506</guid>
		</item>
		<item>
			<title>TC a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-505</link>
			<description><![CDATA[Eu nu vad firul rosu asa cum este descris in articol. Crestinismul este sub atac, dar asa a fost tot timpul ca si toate religiile care mai exista astazi, atacurile intarindu-le. Pe de alta parte, nu cred ca ar fi de preferat o alta forma de educatie religioasa oficiala si eu nu prea as da din coada daca "religia mea" ar fi exteriorizata intr-o curicula oficiala, ca sa ajunga un simplu instrument utilitarist cum este educatia fizica. Toate exemplele astea provin de la feeble minds care dispar dupa ce-ai inchis TV-ul. Cei care trec de partea lor erau oricum coruptibili, iar cei care ramin, ramin intariti. Cind spui ca o anumita religie-i introdusa in scoala, cuvintul cheie subinteles este "publica", ca in "buda publica", si acolo-i problema, nu in eforturile unor do go[o]ders. Cel care ia ca autoritate morala un menestrel isi merita soarta. Ma intreb daca Bach ar fi trait astazi, ar fi scris pentru Lady Gaga?]]></description>
			<dc:creator>TC</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 17:23:51 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-505</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mihai a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-504</link>
			<description><![CDATA[Da, știu ce înseamnă antinomie, numai că problema este foarte rău pusă. Pe de altă parte ai pe undeva dreptate în privința exclusivismului religios. Eu unul afirm o unitate esențială a tuturor religiilor tradiționale, dar atât. Fiecare om este dator să practice o singură religie, cel mai preferabil cea a mediului în care s-a născut, fără să facă o salată între diverse doctrine, în genul new age. La fel, este de înțeles ca fiecare religie să se prezinte ca fiind cea mai bună și că majoritatea covârșitoare să-și considere propria religie ca cea mai bună și adevărată, pentru a i se dedica total. Religia are ca scop sanctificarea, sacralizarea omului, nu dialogul interconfesiona l. Cât privește agnosticismul, el înseamnă literalmente ”ignoranță”. Așa că nu văd de ce a ajuns astăzi un motiv de mândrie.]]></description>
			<dc:creator>Mihai</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 16:28:34 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-504</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ionut a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-503</link>
			<description><![CDATA[@ninelg "imbratiseaza" celelalte religii, ceea ce le face sa dispara (ex. Isus este vazut doar ca un alt initiat).Religia nu va disparea, doar ca va fi diferita de ce suntem obisnuiti sa intelegem noi prin asta" Daca asta e ceea ce crezi, imi permit sa-ti dau un sfat: mediteaza asupra a cat de crestin esti!]]></description>
			<dc:creator>ionut</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 12:30:19 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/268-religia-rocknroll.html#comment-503</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
