<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>In apararea timpului "pierdut"</title>
		<description>Comentarii legate de In apararea timpului "pierdut"</description>
		<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 22:08:15 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/363/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>nek a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-1502</link>
			<description><![CDATA[Are și Salerno câteva cuvinte tot pe-acolo: „Dată fiind imposibilitatea clădirii şi menţinerii unei structuri a capitalului în absenţa calculului monetar, economia unei societăţi umane în regim socialist sfârşeşte prin a se reduce la proceduri gospodăreşti ultrascurte şi repetitive, cu utilizarea unui minimum de capital şi cu posibilităţi reduse de ajustare la dorinţe noi. Consecinţa este că însuşi TIMPUL – în accepţiunea praxeologică a unei distincţii între prezent şi viitor – încetează de a mai juca vreun rol în activitatea oamenilor. Bărbaţi şi femei, în existenţa lor lipsită de capital, de pe o zi pe alta, încep să resimtă timpul asemenea fiarelor sălbatice – nu activ, ca un mijloc de planificare şi acţiune, ci în mod pasiv, ca simplă durată. Joseph T. Salerno continuarea http://mises.ro/287/de-ce-este-imposibila-o-economie-socialista]]></description>
			<dc:creator>nek</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Oct 2017 12:52:10 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-1502</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-793</link>
			<description><![CDATA[Cu alte cuvinte, ca sa subliniez ideea de baza, sistemul informational-comunicativ pe care il gratifici tu si care este aplicat cu precadere in SUA / Europa Occidentala (sunt zone in afara "blocului civilizational" unde nici conexiune la internet sau macar la telefonie mobila nu ai - dar oameni tot sunt si surse de hrana si aprovizionare) nu a facilitat nimic in domeniul hranirii populatiei pentru cei aflati in afara blocului vestic - poate doar comunicarea mai usoara intre tarile-parazit "dezvoltate" in colonizarea si jefuirea celor slabi de resurse. Mai mult, aceste comunicatii sofisticate intrebuintate (in afaceri) indeosebi de corporatiile gigant nu hranesc nici macar lumea vestica, ci asigura doar suprematia pe piata a corporatiilor, in detrimentul micilor producatori si celor locali, prin intaietatea informatiilor de piata de care se bucura acestea. Adica, inlesnesc doar profitul unora. Nu "satura" pe nimeni.]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Feb 2014 19:10:45 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-793</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-792</link>
			<description><![CDATA[Pai stai ca tu schimbi subiectul sau il sifonezi - genul de informatii si comunicare la care faci referire existau si in Antichitate ori Evul Mediu; apoi, nu moare nimeni de foame fara piata inteleasa in sens capitalist-occidental - existenta a miliarde de oameni in zone ne-capitaliste, inchise principiilor de functionare ale societatilor vestice (China si India) fiind o dovada ca nu e necesar sistemul anglo-american si dezvoltarea tehnologica pentru bunul mers al omenirii. Dar sa revenim putin la ce ssustii tu cu "hranirea oamenilor" - SUA are 300 milioane oameni, UE cateva sute milioane dar majoritatea oamenilor traiesc in afara sistemelor apropiate de capitalism si dezvoltare tehnica. Oamenii aflati in afara blocului vestic nu sunt hraniti de "bunavointa" occidentalilor - care nu fac altceva decat sa colonizeze zonele slab dezvoltate, adica EI insisi sa se alimenteze cu resursele "tarilor bananiere".]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Feb 2014 18:53:05 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-792</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alex Nicolin a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-791</link>
			<description><![CDATA[Dupa cum spunea si Hayek, piata e unul din cele mai importante sisteme de transfer ale informatiei in societate. Fara un sistem de comunicatii eficient, ar fi imposibila coordonarea pietelor, a lanturilor de productie care reusesc sa asigure hrana tuturor locuitorilor. Daca agricultura ramanea la stadiul de subzistenta, sau chiar la cel de agricultura industriala, dar autarhica, nu ar fi fost posibil sa fie hraniti nici 4B, daramite 7B oameni.]]></description>
			<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Feb 2014 02:04:26 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-791</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-790</link>
			<description><![CDATA[Pai si unde am zis eu ca-s folosite telecomunicatii le si IT-ul numai spre slujbe inutile? Ci doar ca buna parte din ele mizeaza pe o piata de "flecari". Cat despre hranitul oamenilor, mai termina cu propaganda ieftina. Asta nu se datoreaza nicidecum IT-ului si telecomunicatii lor, nici corporatiilor si multinationalel or (care se fasaie ele pe binele omenirii). Sunt chestii ce tin de agricultura, crescutul animalelor si dezvoltarea altor sectoare asemanatoare. iPhone-ul si MAC-ul nu se disting prin contributii semnificative in acest domeniu. Nu poti pune cauza existentei atator oameni in prezent (oameni pe care viziunile mecaniciste asupra lumii i-ar vrea redusi) pe seama unor progrese tehnice. Mai ales cand tendinta e tocmai opusa - cu cat e societatea mai dezvoltata material, cu atat mai putini oameni; iar ultima data cand m-am documentat, SUA e datoare Chinei, nu viceversa. Adica o tara inferioara tehnologic intretine mai multi oameni :).]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Feb 2014 17:30:21 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-790</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alex Nicolin a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-789</link>
			<description><![CDATA[@ninelg Sincer sa fiu nu stiu despre ce clasa din trecut e vorba. Cumva de cei care traiau de pe urma rentelor pe diverse proprietati? Avem si azi multi oameni de genul asta, care traiesc din dividende, insa putini din ei filosofeaza. Mai degraba se dedau unei vieti de huzur si isi risipesc averea, sau fac afaceri de succes si si-o inmultesc. De acord ca nu mai poti sta pe avere ca pe vremuri, pentru ca acum economia e mult mai dinamica. @dan Telecomunicatii le si industria IT nu sunt doar pentru distractii. Cea mai mare calitate a lor e ca faciliteaza relatiile economice intr-o economie globala. Fara comunicatii nici nu ar putea exista o astfel de economie, iar fara o astfel de economie, nu ar putea supravietui o populatie atat de mare cum avem acum.]]></description>
			<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 24 Feb 2014 16:34:31 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-789</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-788</link>
			<description><![CDATA[@Cristi Un sistem care are nevoie de exterminarea (sau scoaterea din zona de relevanta sociala) a majoritatii pentru a supravietui nu este bun, ci antiuman, oricum l-ai numi. Capitalismul, pana si pe hartie, presupune un asemenea scenariu (concentrarea averii in mainile a putini oameni). Degeaba o dau unii cu "raritatea resurselor" ca sa justifice genocidul. Iar cand omul nu are la dispozitie alternativa lucrativa pentru a-si castiga existenta, sa dai vina pe el e cinism, cand sistemul e vinovat. Comparatiile tale cu postasul sunt fortate - caci nu meseria lui este pusa sub semnul intrebarii in exemplul tau. Preferintele oamenilor sunt irelevante si un sistem nu trebuie sa tina cont de ele, ci trebuie sa-l educe pe om. Anarhia morala avansata de capitalism duce exact la genul de societate schizoida in care traim acum (multi puturosi pe meserii liberale parazitare dandu-si cu parerea cum sa-si extermine semenii).]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 24 Feb 2014 14:43:46 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-788</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Cristi a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-785</link>
			<description><![CDATA[​​@dan, capitalistii ar zice ca a da vina pe piata pentru meseriile pe care le face posibile e ca si cum ai da vina pe postas pentru vestile proaste. Ca piata mediaza si coordoneaza intre cerere si oferta, dar ca nu stabileste preferintele actorilor, pe care se bazeaza in ultima instanta si una si alta, si la care ar trebui sa-ti faci drum prin persuasiune, pentru a deveni relevant. Ca daca te plangi de altceva decat de ineficienta persuasiunii nu te plangi de capitalism. Iar daca vrei 'sa silesti preferintele' prin alte mijloace esti nemarturisit (dar competitiv-degenerativ) parte a problemei. Buba capitalismului este nu ca e rau, ci ca nu poate exista decat pe hartie: capitalismul in teorie e invariabil fascism degerativ in practica (ca si perechea sa dialectica, socialismul). Dar chiar si cei care observa intamplator vreo jumatate din aceasta propozitie (ca Chomsky) in general raman datori cu jumatatea cealalta, cu demonstratia si, bineinteles, cu o iesire sanatoasa din dialectica..]]></description>
			<dc:creator>Cristi</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 23 Feb 2014 23:36:32 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-785</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-784</link>
			<description><![CDATA[Pai si cine a creeat acei "pierde-vara" daca nu intocmai sistemul capitalist bazat pe promovarea patimilor lumesti celor mai josnice? Asta in timp ce a distrus prin inovatie si concentrarea mijloacelor de productie in mainile catorva multe slujbe independente si mestesuguri cu care se indeletniceau oamenii alta data. Teoria "asistatilor social" e o propaganda mincinoasa care nu se gaseste in fapt - poate cu exceptia Suediei si statelor nordice care au un sistem de protectie sociala bine pus la punct. Dar in marea parte a tarilor din lume, daca nu muncesti (sau nu ai in familie oameni care sa o faca) mori cu zile. O buna parte din meseriile contemporane (conceperea jocurilor pe calculator, telecomunicatii le, retelele de socializare, distractiile etc) isi bazeaza existenta pe o piata de pierde-vara. Cam ipocriti capitalistii astia - ei creeaza probleme sociale si apoi tot ei dau vina pe victimele din a caror vicii isi duc traiul.]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 23 Feb 2014 19:00:58 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-784</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ninelg a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-783</link>
			<description><![CDATA[@alex unde ai vazut tu in articol vreo pledoarie pentru subventia unui pierde vara? cat despre contrafactual cred ca, fiind mai grabit sa critici decat sa citesti ce critici, ideea articolului se referea la o anumita clasa disparuta azi, la inregimentarea etatista a ganditorilor liberi, la constrangerile informale pe care trebuie sa le suporte cineva independent]]></description>
			<dc:creator>ninelg</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Feb 2014 20:39:39 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/polemici/363-in-apararea-timpului-qpierdutq.html#comment-783</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
