<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Cum rasplatesc amish-ii intoleranta ateilor</title>
		<description>Comentarii legate de Cum rasplatesc amish-ii intoleranta ateilor</description>
		<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 14:08:49 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/64/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-127</link>
			<description><![CDATA[@Cristian Sunt de-acord cu un singur lucru ce-l spui: libertarianismu l s-a dezvoltat in spatiu crestin pt. faptul ca, in opozitie fata de ideologiile rivale (islamism, confucianism, socialism francez, comunism chinezesc, militantismul ateu rusesc etc), crestinismul avea o abordare mai relaxata asupra libertatii. Mai pe sleau persecutia impotriva "ereticilor" dincolo de inchizitie & bizantinism nu era atat de dura precum in mediile rivale. Dar asta nu-nseamna ca nu e o doctrina anti-libertariana (cum iti explici faptul ca cvasimajoritate a crestinilor imbratiseaza socialismul si privarea de libertate iar Biserica la nivel institutional asemenea?).]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 21:49:19 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-127</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Cristian C. a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-124</link>
			<description><![CDATA[Rothbard (Etica, Istoria ideilor economice, de referinta pt toti cei interesati serios de liberalism sau economie austriaca), pornind de la Acton, Schumpeter, Kauder si multi altii sugereaza ca nu este o coincidenta progresul stiintelor legii si ordinii naturale in mediu crestin, in particular datorita mutarii centrului de pe hoslism pe persoana in sfera polititico-economica, de la care cea o privire critica pe New Darwinian/Transhumanist Age etc cred ca sugereaza ca acum 'ne' tragem inapoi si poate mai rau, cu consecintele de rigoare (ceea ce nu inseamna ca crestinismul are vocatia de a dogmatiza in materie de st. sociale, evident). Cred ca se poate argumenta chiar ca n-a mers destul de departe (mai ales pt ca se limiteaza totusi la cadrul augustinian totusi reductionist, dar practic singurul cunoscut in Apus), desi ultimele lui contributii sunt deschizatoare de orizonturi ref. la interferenta aberatiilor antropologice, eshatologice (fie si ca metafizici implicite) etc cu societatea]]></description>
			<dc:creator>Cristian C.</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 12:29:00 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-124</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Logosfera.ro a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-122</link>
			<description><![CDATA[ E lasati ca crestinismul n-a adus inovatii nici in materie de morala nici in materie de filozofie. Ideile de lege si ordine naturala au aparut cu mult inainte de Isus. Sau regula e ca daca teorema lui Pitagora e predata de un profesor de matematica crestin, atunci teorema e de "sustinuta" de crestinism?]]></description>
			<dc:creator>Logosfera.ro</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 24 Jul 2011 23:03:03 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-122</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Cristian C. a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-120</link>
			<description><![CDATA[Daca Vaticanul predica inchizitia, evolutionsimul si ufologia nu inseamna ca e datorita, mai curand decat in ciuda influentelor crestine din Apus. Daca filetisto-ecumenismul de rit bizantin predica jihadul anticatolic, sau cruciade catolice prin Spania, sau inchinarea la 'bisericile & valorile euroatlantice' cu Rockfeller on top - http://www.youtube.com/watch?v=jABDBjlSzKE, similar. Logica & discernamantul istoric sunt inca necesare pt sesizarea locului pacifismului (resp. non-agresiunii) in ordinea raportarii crestine (si monastice) canonice la violenta: http://mises.ro/493/ Washingtonul o fi doar nominal ateu, insa e clar anti-crestin, daca nu crestinii au inlocuit crucile & rugaciunea cu ocultismul falsificatorilo r de bani, ritualurile religiei 'ecumenice' a pagubelor colaterale etc. Economia si etica 'austro-libertariana' trimite (fara a se confunda cu ele, ca program stiintific) la idei de lege si ordine naturala cel putin istoric favorizate de crestinism (Rothbard)]]></description>
			<dc:creator>Cristian C.</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 24 Jul 2011 22:34:49 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-120</guid>
		</item>
		<item>
			<title>eunuke a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-118</link>
			<description><![CDATA[Articolul este interesant, in special pentru cei care nu sint in tema cu conflictul latent dintre statul american si amish. Dar titlul este cel putin nepotrivit: inspectorii IRS erau cumva atei? au existat grupuri de atei care sa hartuiasca programatic micile comunitati ale amishilor? Eu as pune pariu ca perceptorii erau metodisti... ;-) si ca aveau ce aveau cu secta concurenta neplatitoare de taxe impuse cu forta.]]></description>
			<dc:creator>eunuke</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 18:43:57 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-118</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Logosfera.ro a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-116</link>
			<description><![CDATA[Nu vad legatura dintre titlu si continutul articolului. In primul rand ca in SUA marea majoritate a oamenilor sunt statisti (republicani sau democrati) si marea majoritate sunt si credinciosi. O diagrama simpla arata ca marea majoritate sunt etatisti si religiosi in acelasi timp. Nu inteleg logica dupa care se pot imputa aceste abuzuri minoritatii ateist-statiste (multi atei sunt liberali sau libertarieni).]]></description>
			<dc:creator>Logosfera.ro</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 12:29:27 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-116</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-115</link>
			<description><![CDATA[4) Din punct de vedere al libertatii, Biserica nu e deloc cunoscuta ca un aparator al acesteia ci dimpotriva, iese destul de sifonata si pica testul libertarian (cruciade, inchizitie, persecutii ale ereticilor si paganilor, arderea de carti eretice si pagane, distrugerea bibliotecii din Alexandria de catre crestini, blagoslovirea feudalismului si a conducatorilor statelor - unsii lui dumnezeu dupa biserica - ca si a activitatilor reprobabile ale acestora, sustinerea exproprierii "bogatilor" si alte magarii).]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 11:44:58 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-115</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-114</link>
			<description><![CDATA[3) Sunt convins ca multi "infideli" si "necredinciosi" se aprovizioneaza cu produse alimentare de la astfel de comunitati, si ca le respecta (poate chiar admira) tocmai pt. faptul ca respecta si ele libertatea aproapelui; lucrul acesta nu poate fi spus insa de religiile institutionaliz ate care mereu au abuzat de aceasta libertate si de adeptii lor. Sa amintesc aici doar pozitia unui "cuvios" contemporan, venerat de ortodocsi ca sfant, Arsenie Papacioc, a carui radicalism sustine cu nonsalanta ca, daca ar fi fost conducator lumesc, ar fi ras de pe fata pamantului catolicismul. Curat iubitor al libertatii acest batran!]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 11:39:15 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-114</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-113</link>
			<description><![CDATA[2) Intoleranta "ateilor" nu este impotriva religiei ci impotriva abuzului acesteia asupra libertatilor omului; cand vine un gunoi si-mi cere sa renunt la o parte din avere pentru saraci, asistati social, bugetari si alte (sub)specimene, amenintandu-ma in caz contrar cu moartea sau inchisoarea, din punctul meu de vedere poate fi ateu, crestin sau ce naiba doreste el, ca la fel il tratez, cu intoleranta si violenta, nu conteaza ca vine in numele tamplarului sau al lui Cezar;]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 11:33:29 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-113</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dan a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-112</link>
			<description><![CDATA[1) Amishii sunt diferiti de religiile institutionaliz ate (crestinismul ortodox, islamul, etc), de aia se lupta cu statul, in timp ce religiile traditionale (Ortodoxismul, Catolicismul, Islamul, Mozaismul) fac tocmai opusul, il apara. Chiar "sfintii" acestor religii institutionaliz ate considera "pacat" sa te opui abuzului statului (vezi Apostolul Pavel, cuv. Paisie Aghioritul ca reprezentanti mai de seama ai sclavagismului fata de stat si comunitate, pana si Hristos face aceasta apologie a statului cand zice sa dai Cezarului ce e al Cezarului);]]></description>
			<dc:creator>Dan</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 11:32:56 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/religie/64-cum-rasplatesc-amish-ii-intoleranta-ateilor.html#comment-112</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
