<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Chesterton și paradoxul lumii moderne</title>
		<description>Comentarii legate de Chesterton și paradoxul lumii moderne</description>
		<link>https://karamazov.ro/index.php/ce-citim/646-chesterton-i-paradoxul-lumii-moderne.html</link>
		<lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 04:25:57 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://karamazov.ro/index.php/component/jcomments/feed/com_content/646/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Ion a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/ce-citim/646-chesterton-i-paradoxul-lumii-moderne.html#comment-5604</link>
			<description><![CDATA[Ramanujan a murit de tuberculoza. Spiritual, era un hindus foarte devotat făcând parte din casta brahmanilor(pre oților) .]]></description>
			<dc:creator>Ion</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 08 Mar 2021 10:48:11 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/ce-citim/646-chesterton-i-paradoxul-lumii-moderne.html#comment-5604</guid>
		</item>
		<item>
			<title>revolutia papala a scris:</title>
			<link>https://karamazov.ro/index.php/ce-citim/646-chesterton-i-paradoxul-lumii-moderne.html#comment-3298</link>
			<description><![CDATA[Cusurul pe care i-l gasea Chesterton lui Dickens era ca n-ar fi descoperit ce mai lipsea Revolutiei Franceze ca sa fie botezabila ("The ideals for which that war was waged were insufficient but largely just...") Apoi e o poveste a populismului catolic vesel si revolutionar pe fundal, mi se pare. Care l-ar fi inspirat pana la un punct si pe Tolkien. Dar, spunea cred un alt bun catolic, seamana prea putin cu vreuna din ierarhiile traditionale stiute. Nu pare nevoie sa subscriem la criteriile feudalismului de casta apusean sau sa inghitim bomboana infailibilitati i ca sa luam seama la atat. Apoi distributismul revolutionar. Dincolo de bunele intentii ale lui Belloc sau Chesterton, in lipsa de populism vesel si ierarhii viabile, nu risca sa invite mai curand reductii tehnocratice intr-o Minunata Lume Noua, decat vreun ideal agrarian cel putin traditional? Zic ca sa nu ne penalizeze cumva duelistul Chesterton, daca nu-i oferim si lui un pic de vis a vis, acolo, ca Jay Dyer lui Romanides!]]></description>
			<dc:creator>revolutia papala</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 28 Oct 2019 21:33:44 +0200</pubDate>
			<guid>https://karamazov.ro/index.php/ce-citim/646-chesterton-i-paradoxul-lumii-moderne.html#comment-3298</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
