Despre aur si terorism | ![]() |
Economie |
Scris de Florin Rusu |
Vineri, 10 Iunie 2011 12:50 |
Legea lui Gresham sustine ca moneda rea o scoate de pe piata pe cea buna, mai exact ca, in momentul in care guvernele supraapreciaza o moneda, aceasta o inlatura de pe piata tranzactiilor pe cea subapreciata, care va folosita in special ca mod de economisire. Numai ca in prezent autoritatile au mai descoperit o forma “inventiva” de aplicare a legii lui Gresham, inlaturarea de pe piata, prin interventii in forta, la propiu, a monedei bune (aurul sau argintul). In SUA, de exemplu, Bernard von NotHaus a fost condamnat in urma cu doua luni de un tribunal federal pentru “conspiratie” si “contrafacere” in tentativa sa de a produce dolari Liberty de argint. Von NotHaus ar putea fi condamnat la 25 de ani de inchisoare. In plus, in cursul acestei operatiuni, deferalii au confiscat argint in valoare de 7 milioane de dolari. Dincolo de manevrele mai mult decat dubioase ale guvernului federal, mesaul transmis este extrem de clar: “Nu incercati sa oferiti americanilor alternatie la dolarii de hartie, pentru ca altfel venim dupa voi!” Dovada cea mai clara - declaratia procurorului federal din districtul de vest al Carolinei de Nord, Anne M. Tompkins, care a descris cazul drept “o forma unica de terorism domestic menit a submina moneda legitima a Statelor Unite ale Americii”. Potrivit unui comunicat al Departamentul de Justitie al SUA, procurorul ar fi explicat ca “desi aceste forme de activitati anti-guvernamentale nu implica violenta, ele sunt extrem de insidioase si reprezinta o amenintare evidenta la adresa stabilitatii economice a tarii”. Marea greseala a lui von NotHaus a fost aceea ca a folosit simbolul dolarului ($) si sintangma “Trust in God” pe moneda pe care a tiparit-o, ceea ce a usurat munca procurorilor. Cu toate acestea, se pare, cel putin potrivit avocatului lui von NotHaus, ca acestia si-au retras capul de acuzare principal, bazat pe articolul 1, sectiunea 8, clauza 5 a Constitutiei SUA, care deleaga Congresului puterea de tiparire de monede si de reglementare a valorii acestora. Totodata, Congresului i se deleaga si puterea complementara de a restrictiona circulatia monedelor care nu au fost emise sub autoritatea sa. “Deci, concluzionau gresit procurorii in opinia judecatorului, este o existenta unui sistem de monede private menit a concura cu moneda oficiala reprezinta o incalcare a legii”.
PS: in cazul in care credeti ca in Romania nu se poate intampla asa ceva, reveniti luni pe site sa va minunati
|