„Stabiliește un contact cu organizaţia centrală. Alege o temă de protest civic. Propune o listă de vorbitori. Ia contact cu presa locală. Pregătește postere, afișe, anunţuri în blogosferă. Folosește intensiv SMS-ul. Caută sloganuri puternice
Descoperă noi lideri la nivel local şi fă-i cunoscuţi liderilor de la centru.
Nu lăsa activitatea de recrutare pe seama altora.
Nu te limita la prieteni și familie. Nu subestima valoarea entuziasmului la vârstele tinere.
Discuţiile domestice despre Noua Ordine au ca scop discutarea ultimelor știri din piaţă.
Întâlnirile la domiciliu trebuie să fie iniţiativa ta. Nu te aștepta niciodată ca alţii să-ţi ceară de la centru ceea ce tu poţi face singur la tine acasă. Nu uita de puterea exemplului personal.
Absenteismul favorizează abuzul și face jocul baronilor sau castei politicienilor.
Abandonează timiditatea.
Luptă cu determinare!
Nu sunteţi singuri, suntem foarte mulţi.”
Nu, v-ati inselat, nu sunt citate din Demonii lui Dostoievski, ci din Manualul de Lupta al Noii Republici. Nu stiu cine sunt, dar ma-ntreb daca functioneaza tot in celule de cate cinci? Pana la urma mai mult de cinci n-au cum sa participe la intalnirile la domiciliu. Deci, in mod sigur, nu sunteti singuri, suntem o celula de cinci!
PS: uitasem cel mai important punct din Manual: „Îţi recomandăm să urmărești comentatorii posturilor de televiziune: TVR Info, TVR, B1TV, 10 TV, precum și intervenţiile unor jurnaliști credibili de la Revista 22, Kamikaze, România liberă și Evenimentul Zilei.”
ar mai merge adaugati si cei de pe inliniedreapta.ro, conservatori kitchiosi, dar parca nu chiar atat de radicali ca astia.
De ce oare vor trebui simpatizantii noii republici sa-si noteze numerele de la DNA si Parchet?
Mie mi se pare ca miscarea a inceput fara cap si fara coada. Singurul punct in jurul caruia ar putea coagula eventualii aderenti ar fi „dreapta e misto, stanga e naspa”, ceea ce nu e nimic nou in discursul politic curent. Atata timp cat ideologia miscarii e antitetica, relativa, alergica, o defaimare a doctrinei opuse (defaimare care nu se diferentiaza prea mult de cele anti-capitaliste sau legionare din trecut), fara sa vina cu cu ceva propriu, nu cred ca va reusi sa capteze publicul tintit. Cel mult cateva persoane dezorientate pe care le insufletesc cuvinte „mari” fara nimic in spate.
alt partid de dreapta facut cu mana stanga
Eu nu prea vă înţeleg, băncuţa de război de 2 locuri e agreabilă, de-a dreptul fantastică, iar atunci cînd apare la orizont un vehicul aeropurtat cu cinci cuci republicani vă speriaţi ca nişte babe de o oaste de demoni pogorîtă cu hîrzobul satanei din cer. 🙂 De ce nu vă băgaţi iute in mişcare să-i exorcizaţi căpeteniile năbădăioase, purtătoare de draci împeliţaţi, in loc să chibiţaţi in dulcele stil strămoşesc? Uite, nici eu nu ştiu cine-s ăstia cu basmele lor şi nici nu am de cînd să-mi exprim adeziunea la programul lor subţirel, dar nici nu mă avînt in diatribe premature din moment ce dreapta stă atît de prost la capitolul organizare. Şi dacă nu aveţi de gînd să vă înhăitaţi cu radicalii, nu ar fi mai elegant şi mai decent să-i lăsaţi oleacă să respire, să devină o formaţiune politică şi abia apoi să-i luaţi la purecat in căutarea dihaniilor totalitariene? E destul timp să le faceţi de petrecanie pîn la primăvară, dacă supravieţuiesc pîn’ alegerile ce ar trebui să le umfle aripioar
@eunuke…dreapta e un cuvant mult prea inflationat la noi (cam cea mai simpla definitie in imaginarul romanesc ar fi anti-psd), asa ca sub umbrela ei poate incapea orice.
pe de alta parte, nu avem nicio ambitie politica aici. vrem doar sa facem cunoscuti niste autori, niste idei si o perspectiva a ordinii naturale asupra economiei si moralei
apoi daca ai citit „despre” ai vazut ca avem un cui asupra modernitatii, iar programul ala duhneste a inginerie sociala, „cu bune intentii” bineinteles…
pana sa ne batem in afise, trafic, influenta, notorietate, preferam ideile bune…gadeste-te la ron paul caruia i-au trebuit ani buni ca sa devina mai cunoscut (nu ca ne-am compara vreun moment cu el, vreau doar sa subliniez importanta ideilor corecte)
„Okay, that’s fine, but how do we get a libertarian society? How can we get rid of the state?” The answer is that we have to keep doing our never-ending job of self-improvement, and we have to be patient. (Jacob Huebert)
@ninelg, ok, mulţumesc pentru răspunsul amabil. Şi mie mi se pare că termenul de dreapta este abuzat masiv in peisajul politic romanesc, dar mişcarea asta e abia în stadiu de aluat nedospit, deci nu prea are cum să şi pună in practică un posibil program ce vizează continuarea ingineriilor sociale. L-ai adus pe Ron Paul ca pildă de răbdare, însă domnul libertarian menţionat nu s-a ferit să facă politică in tot acest timp, chiar intr-un partid de tip guvernamental cu puseuri etatiste, mai ales in anii din urmă. Greaţa noastră de politică favorizează, cred eu, ascensiunea continuă şi nestînjenită a diferitelor curente progresiste, chit că se prezintă sub umbrelă socialistă sau liberală, ba chiar, la noi unde termenii pot avea orice înţeles, şi conservatoare. Critica mecanismelor etatiste nu înseamnă mare lucru dacă nu ţinteşte urechea unui auditorium cît de cît educat, cu valenţe şi simpatii conservatoare şi dacă exclude din start posibilitatea coagulării de ordin partinic.