Documentele Wikileaks dezvaluie ca Departamentul Agriculturii din SUA desfasoara un program intens de promovare a organismelor modificate genetic (OMG). In acest caz, statul american nu reprezinta decat falanga institutionalizata a unui grup de interese, in special grupul Monsanto, cel mai mare producator de seminte la nivel mondial. Senatorul Charles Grassley (Iowa), de pilda, s-a intalnit in Europa cu doi oficiali spaniloli pe care i-a intrebat ce se poate face la Bruxelles pentru sustinerea OMG. (Spania si Polonia sunt singurele tari care accepta cultivarea organismelor modificate genetic, in timp ce politica la nivelul UE, pentru moment, este defavorabila mutantilor). Senatorul cu pricina se afla pe statele de plata ale Monsanto. Consilierul pe probleme de agricultura al lui Barack Obama este Michael R. Taylor, nimeni altul decat fostul lobbyst sef al aceleiasi companii.

Conexiunile dintre guvernul american si Monsanto arata limpede motivatia demersurilor oficiale. Iar una din cele mai flagrante actiuni a avut loc prin intermediul ambasadorului SUA la Vatican, care a cerut Bisericii Catolice o pozitie favorabila OMG, ceea ce l-a facut pe unul din cardinali sa spuna ca daca s-ar intampla asa ceva Biserica Filipineza ar deveni schismatica, ca urmare a opozitiei fata de asemenea culturi. De asemenea, ambasadorul SUA in Franta ar fi vrut o „razbunare” pentru decizia Parisului de a interzice porumbul modificat genetic. Practic, lista interferentelor in favoarea companiei americane ar ocupa o carte intreaga.

Din punct de vedere stiintific, Monsanto a refuzat testarile independente ale OMG. Totusi, un studiu realizat in Franta a relevat ca soarecii hraniti cu porumb modificat genetic au avut o toxicitate anormala la ficat si rinichi.

Revenind la agricultura noastra, cred ca trebuie incurajat efortul organizatiilor care au cerut ieri demisia noului ministru al Agriculturii, un sustinator al OMG, pentru a caror introducere a si votat in Parlamentul Romaniei. La noi in tara se cultiva din greu porumb modificat genetic, care ulterior este folosit in multe alimente procesate.

Intre timp, toata lumea s-a dumirit ca ministrul nostru a lucrat pentru Monsanto, aproape 10 ani. „Am consumat si as consuma oricand, dar in conditii legale”, a declarat el, cand a fost intrebat daca ar manca plante modificate genetic. Dar asta nu explica de ce trebuie sa fim si noi obligati sa inghitim asemenea otravuri...

George Siemon, CEO-ul Organic Valley, cea mai mare cooperativa de produse organice din SUA, a rezumat elocvent situatia: „Exista o recunoastere crescanda a faptului ca sistemul de alimentatie actual ne transforma in cobai”.

Iar, pe scurt, solutia la problema mai generala a OMG consta in eliminarea reglementarilor, a subventiilor si a taxelor agricole, ceea ce ar permite producatorilor sa se orienteze catre culturi sanatoase, al caror pret este astazi prohibitiv, tocmai din motivele enumerate. Pentru ca, altfel, oamenii pusi in situatia de a alege hrana sanatoasa si scumpa sau gunoaie modificate vor „alege” cu portofelul.

Mai multe puteti vedea si citi:

http://www.youtube.com/watch?v=fvGddgHRQyg

http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/print/June08_Engdahl.pdf

http://maplight.org/content/72503)

Ii multumesc lui Cristi pentru resurse!