Blogroll
- Offsite Post: ‘Moving beyond Southern Ecumenism’
- No Zoom Call This Weekend
- Great and Holy Saturday
- The Valley of the Shadow of Death
- Homily on Great Friday
- Great and Holy Friday
- One Video Lists Many Fertility Damaging Properties Of Ivermectin: What Can We Conclude?
- An Exclusive Report From An Observant Friend, On The Ground At Columbia U Last Night For The Truth Barrier: "The Whole Thing Is Staged"
- Great and Holy Thursday
- Remembrances for May - 2024
- A Very Good 15 Minute Decompression
- Great and Holy Wednesday
- How to Scale a Paywall (and other useful tips) – #SolutionsWatch
- Epstein Eugenics: The Plan to Seed the Human Race
- The Chapel In The Heart (AND ZOOM LINK FOR 1 PM EDT TODAY)
- James Corbett Talks Power, Narrative and Conspiracy (2021)
- CHD Asks Supreme Court to Hear Case Alleging FDA Misused Emergency Power by Authorizing COVID Shots for Children
- Offsite Post: ‘Prophet Jeremy the Pillar-Dweller’
- Interview 1878 – Dubai Doused by “Rain Bomb” (NWNW 552)
- Artist Has Lived In Stanley Park In Vancouver For 30 Years
- How to Defeat A Gatekeeper – #SolutionsWatch
- “May my Prayer be Set before You…” Exploring a Lenten Chant
- 2024 Secret Angel Christmas Charity Campaign Results
- Offsite Post: ‘Whither St. Andrew’s Day in Dixie?’
- Interview 1877 – The Age of Neurowarfare with Stavroula Pabst
- The Other Child
- Guest Post: ‘Prophecy Of A Theban Princess: A Review of FOR A RADICAL LIFE by Daria Dugina’
- Offsite Post: ‘The Orthodox Bishops in the United States Act Culturally Illiterate’
- CHD Wins in Los Angeles ‘Smart City’ Public Records Case, Gaining Access to Thousands of Withheld Documents Regarding Rollout of Artificial Intelligence
- ‘Alleluia’: Exploring the Depth of the Shortest Doxology
- Judge Rules in Historic CHD Lawsuit Challenging Fast-tracking of Wireless Infrastructure in Los Angeles
- CHD Supports the Motion Against U.S. Department of Health and Human Services Alleging Fraud in Omnibus Autism Proceeding
- Exploring the Lenten Triodion: A Journey through Penitence and Joy
- CHD to Host ‘The Rally to Reclaim Free Speech’ as SCOTUS Hears Landmark Censorship Case Murthy v. Missouri
- From Aristocrat to Ascetic: The Disguised Path of Saint Anastasia
- Autobiography of Alexandros Papadiamantis
- Exploring the Essence of Praising God
- A hindu convert to Orthodoxy
- Un hindus convertit la Ortodoxie
- Alexandros Papadiamantis Resource Page
- How Great Spiritual Figures of Greece Helped Form the Renowned Conductor Dimitri Mitropoulos
- Artificial Intelligence as Artificial Brilliance (Metr. Hierotheos of Nafpaktos)
- How to fight any passion
- Pr. Serghei Baranov – Cum să te lupți împotriva oricărei patimi
- The Catacomb Church (1991)
- Movie: "Men of Anjolos" (1997) - An Islamic Movie on the Life of the Seven Youths of Ephesus
- The story of a repentant Sergian Priest!
- A brutal crush and a dark Ecclesiastical secret!
- Tortured for Orthodoxy: concerning Mother Joanna (†1998)
- The Bitten Apple of Apple Inc. (Metr. Hierotheos of Nafpaktos)
- 41 Testimonies: on Sergianism and the "ecclesial" status of the Soviet Church
- Hymn of love
- Imnul iubirii
- The Eternal Day
- Follow Me
- I will give you rest
- Single Mind, Simple Life – Gospel for the Third Sunday of Matthew
- Save your soul with fear of God
- Enduring skillfully
- Orthodoxy is unique
Cele mai citite
- Să învățăm să iubim
- Clark Carlton: Modernity considers sub-natural existence the sumit of human progress
- Dostoevsky for Parents and Children: (IV) Merchant Skotoboinikov's Story
- O mica problema de retorica
- 101 carti de necitit intr-o viata
- O stire: moartea presei.
- Totalitarism homosexual
- Alternativa Nicusor Dan. Nula
- Cu ochii larg închiși
- Evolutionism pe intelesul tuturor
Teama de Rusia |
Polemici |
Scris de Ninel Ganea |
Luni, 19 Noiembrie 2012 21:27 |
Unul dintre putinii intelectuali progresisti occidentali care nu a inghitit minciunile sovietice a fost Bertrand Russell. Si asta inca din anii ’20 cand, in urma unei calatorii in “imperiul rosu”, avea sa scrie o carte foarte negativa, intitulata “The practice and theory of bolshevism”. Era un timp in care restul lumii civilizate si iluminate lesina de admiratie in fata noului taram al fagaduintei, iar bancherii de pe Wall-Street finantau extinctia rusilor albi. Filozoful aristocrat a mers la fata locului, l-a cunoscut pe Lenin, “teorie intrupata”, iar descrierea facuta a ramas antologica: “Daca l-as fi intalnit fara sa fi stiut cine era, nu as fi ghicit ca era un om mare, dar l-as fi considerat un un profesor incapatanat”. Avand in vedere vremurile in care au aparut aceste randuri, nu ar trebui subestimata intuitia lui Russell, dar nici nu ar merita ridicat prea tare in slavi omul. Pentru ca, dincolo de consideratiile rasiste privitoare la rusi, niste “barbari rasariteni”, ceea ce ii starnea teama era instaurarea de catre Moscova a unui guvern mondial comunist, militand, in acest sens, chiar si pentru declansarea unui razboi preventiv pentru a stopa ascensiunea sovieticilor. Nu ca aceasta frica de un socialism global nu ar fi fost intrucatva indreptatita si nu pentru ca ideea unui guvern mondial nu ar fi fost/este o aberatie. Ci, mai ales, pentru ca problema lui Russell nu era cu ideile in sine, cat cu personajele povestii, altfel, lordul fiind un mare sustinator si teoretician al unei noii ordini. In opinia filozofului Bloomsbury, un guvern mondial reprezenta o necesitate cel putin la fel de mare ca si aceea a socialismului global. Practic, cele doua idei sunt strans legate intre ele si depind in ultima instanta de propuneri mai concrete cu privire la realizarea consensului social pentru un astfel de proiect. Iar pentru Russell tema fricii de Rusia si de razboi era un argument la fel de bun ca oricare altul, corelata cu ideea de societate organizata pe baze stiintifice. “Nu cred ca o dictatura se poate dovedi o forma viabila de societate stiintifica, atat timp (si acest lucru este vital) cat nu este globala”, scria filozoful britanic. Russell imbratisa explicit toate ideile puse in aplicare cu salbaticie in URSS, insa adaosurile pe care el le promova erau conducerea sub o alta oligarhie, probabil, anglo-saxona, folosirea tehnicilor stiintifice pentru controlul populatiei si pregatirea prin “selective breeding” a unei rase superioare de conducatori, desi era constient de opozitia morala pe care aceste idei le vor intampina. “Dar sa presupunem ca Rusia, de pilda, trece peste aceste obstacole si produce o rasa mai puternica, mai inteligenta si mai rezistenta la boli decat celelalte rase existente pana acum pe fata pamantului, si sa presupunem ca daca celelalte natiuni nu vor urma un program similar vor fi infrante in razboi, atunci ele nu vor avea decat sa renunte la prejudecati sau, dupa infrangere, vor trebui sa se abtina de la ele”, profetea Russell. Ar fi foarte multe de comentat pe marginea teoriilor filozofului britanic, insa am sa ma opresc doar asupra unui caz particular. Marota lui Russell cu Rusia mi-a adus in minte scamatoria retorica a multor ganditori locali, care folosesc cam acelasi pretext pentru a propune idei doar putin mai radicale decat schema eugenista a lordului laureat cu premiul Nobel. Oamenilor li se inchide din start posibilitatea oricarei alegeri prin fluturarea artificiala a spectrului sovietic alaturi de falfairile vaporoase ale stelelor galbene dispuse pe fond albastru. Logica dialecticii intra din nou in actiune si raman prea putini indivizi care sa vada ca fuga de un socialism nationalist nu se combate cu o tiranie globala sau ca nu tot ce vine de la Moscova trebuie sa fie comunist, asa cum nu tot ce produce Occidentul are statut infailibil. |