Blogroll
- One Video Lists Many Fertility Damaging Properties Of Ivermectin: What Can We Conclude?
- An Exclusive Report From An Observant Friend, On The Ground At Columbia U Last Night For The Truth Barrier: "The Whole Thing Is Staged"
- Great and Holy Thursday
- Remembrances for May - 2024
- A Very Good 15 Minute Decompression
- Great and Holy Wednesday
- How Should We Spend Holy Week?
- Holy Week: An Explanation
- How to Scale a Paywall (and other useful tips) – #SolutionsWatch
- Epstein Eugenics: The Plan to Seed the Human Race
- Homily for Palm Sunday
- Homily on Palm Sunday
- The Chapel In The Heart (AND ZOOM LINK FOR 1 PM EDT TODAY)
- James Corbett Talks Power, Narrative and Conspiracy (2021)
- CHD Asks Supreme Court to Hear Case Alleging FDA Misused Emergency Power by Authorizing COVID Shots for Children
- Offsite Post: ‘Prophet Jeremy the Pillar-Dweller’
- Interview 1878 – Dubai Doused by “Rain Bomb” (NWNW 552)
- Artist Has Lived In Stanley Park In Vancouver For 30 Years
- How to Defeat A Gatekeeper – #SolutionsWatch
- Leben im Shtejtl
- “May my Prayer be Set before You…” Exploring a Lenten Chant
- 2024 Secret Angel Christmas Charity Campaign Results
- Offsite Post: ‘Whither St. Andrew’s Day in Dixie?’
- Interview 1877 – The Age of Neurowarfare with Stavroula Pabst
- The Other Child
- Guest Post: ‘Prophecy Of A Theban Princess: A Review of FOR A RADICAL LIFE by Daria Dugina’
- Offsite Post: ‘The Orthodox Bishops in the United States Act Culturally Illiterate’
- Offsite Post: ‘The Right Foundation’
- CHD Wins in Los Angeles ‘Smart City’ Public Records Case, Gaining Access to Thousands of Withheld Documents Regarding Rollout of Artificial Intelligence
- ‘Alleluia’: Exploring the Depth of the Shortest Doxology
- Judge Rules in Historic CHD Lawsuit Challenging Fast-tracking of Wireless Infrastructure in Los Angeles
- CHD Supports the Motion Against U.S. Department of Health and Human Services Alleging Fraud in Omnibus Autism Proceeding
- Exploring the Lenten Triodion: A Journey through Penitence and Joy
- CHD to Host ‘The Rally to Reclaim Free Speech’ as SCOTUS Hears Landmark Censorship Case Murthy v. Missouri
- From Aristocrat to Ascetic: The Disguised Path of Saint Anastasia
- Autobiography of Alexandros Papadiamantis
- Exploring the Essence of Praising God
- A hindu convert to Orthodoxy
- Un hindus convertit la Ortodoxie
- Alexandros Papadiamantis Resource Page
- How Great Spiritual Figures of Greece Helped Form the Renowned Conductor Dimitri Mitropoulos
- Artificial Intelligence as Artificial Brilliance (Metr. Hierotheos of Nafpaktos)
- How to fight any passion
- Pr. Serghei Baranov – Cum să te lupți împotriva oricărei patimi
- The Catacomb Church (1991)
- Movie: "Men of Anjolos" (1997) - An Islamic Movie on the Life of the Seven Youths of Ephesus
- The story of a repentant Sergian Priest!
- A brutal crush and a dark Ecclesiastical secret!
- Tortured for Orthodoxy: concerning Mother Joanna (†1998)
- The Bitten Apple of Apple Inc. (Metr. Hierotheos of Nafpaktos)
- 41 Testimonies: on Sergianism and the "ecclesial" status of the Soviet Church
- Hymn of love
- Imnul iubirii
- The Eternal Day
- Follow Me
- I will give you rest
- Single Mind, Simple Life – Gospel for the Third Sunday of Matthew
- Save your soul with fear of God
- Enduring skillfully
- Orthodoxy is unique
Cele mai citite
- Să învățăm să iubim
- Clark Carlton: Modernity considers sub-natural existence the sumit of human progress
- Dostoevsky for Parents and Children: (IV) Merchant Skotoboinikov's Story
- O mica problema de retorica
- 101 carti de necitit intr-o viata
- O stire: moartea presei.
- Totalitarism homosexual
- Alternativa Nicusor Dan. Nula
- Cu ochii larg închiși
- Evolutionism pe intelesul tuturor
Cu ICR in duba relativista |
Polemici |
Scris de Ninel Ganea |
Luni, 18 Iunie 2012 12:34 |
Nimeni nu se intreaba in aceste zile sau in restul timpului daca o institutie ca ICR ar trebui sa existe, de fapt, indiferent de cine conduce ocazional stabilimentul. Din punct de vedere strict liberal (libertarian), chestiunea poate fi transata rapid, iar raspunsul e limpede pentru orice persoana familiarizata cu teoriile clasicilor. In schimb, la noi discutia se poarta doar in jurul persoanelor (e bun, nu e bun, “e cu ala”, “m-a injurat”, “opriti politizarea!”, etc ), nimic in privinta institutiilor. Ma rog, se discuta pe ici, pe colo, in sensul in care se ia ordonanta de urgenta si se verifica legalitatea ei, insa aceasta dezbatere are o relevanta avocateasca. Atat detractorii, cat si aparatorii actualului presedinte al ICR pica, in general, de acord asupra faptului ca Romania trebuie sa aiba un vehicul oficial, platit de la buget, de promovare a culturii. Or, aici cred ca avem dificultatile abstracte cele mai mari, iar problemele teoretice pe care ar trebui sa le depaseasca sustinatorii unei astfel de agentii mi se par insurmontabile. In primul rand, exista permanent pericolul osificarii, coruptiei si incompetentei, specific prin excelenta unei agentii de stat. Faptul ca, pentru moment, ICR functioneaza bine (ramane de vazut daca e asa), cum afirma mai toata lumea, tine de o conjunctura fericita. Iar situatia delicata nu se restrange doar la noi, e vizibila si la case mai mari. De pilda, in 1947, guvernul SUA a finantat un turneu international de promovare a artistilor americani sub titlul “Advancing American Art”, ceea ce i-a prilejuit presedintelui Harry Truman celebra replica: “Daca asta e arta, eu sunt hotentot”. In spatele lobbyului artistic se afla insa CIA, care dorea sa dea o lovitura culturala sovieticilor, iar faptul ca printre pictori se aflau si personaje incapabile sa deseneze ramane doar un amanunt istoric. Insa aparatorii existentei ICR ar trebui sa raspunda unei obiectii mai puternice: ce tip de cultura ar trebui promovata prin stat? Intrebarea pare fara miza in esenta, insa raspunsul ne va oferi o viziune estetica si, probabil, una metafizica. Daca ne uitam pe programele institutului vedem cum ajutorul sau s-a indreptat spre nume cel putin stranii. De exemplu, ICR a sprijinit, potrivit raportului de activitate pe anul trecut, participarea trupei ROA la “Berlin Music Week”, a formatiei Zdob si Zdub la festivalul “Balkan Traffic”, a proiectului “100 de ani de fotbal in Romania”, trupa de indie rock The Amsterdams, a “artistului” electronic Silent Strike, expozitia de terapie prin arta “Un divan pe Dunare”, in cadrul celui de-al VIII-lea Colocviu European de Psihiatrie si Psihanaliza, a fost prezent la festivalul “Gay Pride” de la Amsterdam, etc. In acelasi timp, a finantat recitaluri de muzica bizantina si clasica, concerte de colinde, muzica sacra, expozitii de icoane, cursuri de limba civilizatie romaneasca. Simpla alaturare a numelor si temelor nelinisteste orice persoana cu o filozofie a culturii nerelativista. Asadar, care a fost criteriul prin care s-a decis alocarea ajutorului, in cazul in care a existat unul? Finantarea unui vernisaj de arta LGBT nu intra pe acelasi palier cultural si spiritual cu o expozitie de arta religioasa, fara sa mai amintim de faptul ca are darul de a enerva atat minoritatile sexuale, cat si pe ortodocsi. Raspunsul, cred, e unul de tip “anything goes” cultural, de unde si, cel mai probabil, aprecierea internationala a ICR. Succesul vine din satisfacerea asteptarilor clientilor externi. Vreti diversitate, va dam diversitate. Avem de toate: si scriitori pornografici, si fotografi, si instalatii, si arta sociala, si arta sexuala, si muzica electronica, si dans contemporan, si teatru abstract. La nevoie, devenim si clasici.. Plierea pe spiritul decadent al timpurilor a dus la incurajarea tuturor fara o discrimare serioasa. Iar daca toti sunt artisti, atunci nu exista nicio diferenta intre arta inalta si arta minora, intre adevar si fals, intre teologie si filozofia sistemului de fotbal 4-4-2, intre indivizi care isi reclama identitatea artistica din grupul sexual de provenienta si cei pentru care arta are o misiune divina. Suntem cu totii o natiune de artisti, in viziunea institutului, si toti meritam banii statului pentru asta. Iar daca acceptam acest verdict ca punct de plecare si sfarsit, si nu vad cum ar putea fi el negat din haosul numelor amintite, atunci problema sustinerii actualei conduceri a ICR devine imposibila. Pentru ca, din moment ce toata arta merita promovata, grupul ROA si Enescu, Nightloosers si Blaga , atunci chiar nu conteaza cine conduce de fapt agentia, deoarece in final tot cu arta vom avea de-a face.
|