Blogroll
- Artist Has Lived In Stanley Park In Vancouver For 30 Years
- How to Defeat A Gatekeeper – #SolutionsWatch
- Leben im Shtejtl
- Eva Evans' Cause Of Death
- “May my Prayer be Set before You…” Exploring a Lenten Chant
- 2024 Secret Angel Christmas Charity Campaign Results
- Offsite Post: ‘Whither St. Andrew’s Day in Dixie?’
- Interview 1877 – The Age of Neurowarfare with Stavroula Pabst
- The Other Child
- Eva Evans Died At 29, But Not "Suddenly."
- "To Not Deal With Trauma Is To Be At War With Yourself. To Hide Deep Pain Takes An Enormous Amount Of Energy." Tim Fletcher
- Zoom Gathering Today At 2 pm EDT
- This Is What The Globalists REALLY Fear
- Sunday of St. Mary of Egypt
- The Fifth Sunday: St. Mary of Egypt
- Fifth Sunday of Lent
- Dr. William Pepper on the Assassination of Martin Luther King (2018)
- On Humility
- The Tragedy of Man
- Guest Post: ‘Prophecy Of A Theban Princess: A Review of FOR A RADICAL LIFE by Daria Dugina’
- The Akathist Hymn
- Interview 1876 – Iran Strikes, WHO Protests, German 4/20 (NWNW 551)
- Suing the Tyrants – #SolutionsWatch
- Offsite Post: ‘The Orthodox Bishops in the United States Act Culturally Illiterate’
- Offsite Post: ‘The Right Foundation’
- CHD Wins in Los Angeles ‘Smart City’ Public Records Case, Gaining Access to Thousands of Withheld Documents Regarding Rollout of Artificial Intelligence
- Offsite Post: ‘The Power of Women’
- ‘Alleluia’: Exploring the Depth of the Shortest Doxology
- Offsite Post: ‘German Greatness’
- Judge Rules in Historic CHD Lawsuit Challenging Fast-tracking of Wireless Infrastructure in Los Angeles
- CHD Supports the Motion Against U.S. Department of Health and Human Services Alleging Fraud in Omnibus Autism Proceeding
- Exploring the Lenten Triodion: A Journey through Penitence and Joy
- CHD to Host ‘The Rally to Reclaim Free Speech’ as SCOTUS Hears Landmark Censorship Case Murthy v. Missouri
- CHD to Host ‘The Rally to Reclaim Free Speech’ as SCOTUS Hears Landmark Censorship Case Murthy v. Missouri
- From Aristocrat to Ascetic: The Disguised Path of Saint Anastasia
- Autobiography of Alexandros Papadiamantis
- Exploring the Essence of Praising God
- A hindu convert to Orthodoxy
- Un hindus convertit la Ortodoxie
- Alexandros Papadiamantis Resource Page
- How Great Spiritual Figures of Greece Helped Form the Renowned Conductor Dimitri Mitropoulos
- Artificial Intelligence as Artificial Brilliance (Metr. Hierotheos of Nafpaktos)
- How to fight any passion
- Pr. Serghei Baranov – Cum să te lupți împotriva oricărei patimi
- The Catacomb Church (1991)
- Movie: "Men of Anjolos" (1997) - An Islamic Movie on the Life of the Seven Youths of Ephesus
- The story of a repentant Sergian Priest!
- A brutal crush and a dark Ecclesiastical secret!
- Tortured for Orthodoxy: concerning Mother Joanna (†1998)
- The Bitten Apple of Apple Inc. (Metr. Hierotheos of Nafpaktos)
- 41 Testimonies: on Sergianism and the "ecclesial" status of the Soviet Church
- Hymn of love
- Imnul iubirii
- The Eternal Day
- Follow Me
- I will give you rest
- Single Mind, Simple Life – Gospel for the Third Sunday of Matthew
- Save your soul with fear of God
- Enduring skillfully
- Orthodoxy is unique
Cele mai citite
- Să învățăm să iubim
- Clark Carlton: Modernity considers sub-natural existence the sumit of human progress
- Dostoevsky for Parents and Children: (IV) Merchant Skotoboinikov's Story
- O mica problema de retorica
- 101 carti de necitit intr-o viata
- O stire: moartea presei.
- Totalitarism homosexual
- Alternativa Nicusor Dan. Nula
- Cu ochii larg închiși
- Evolutionism pe intelesul tuturor
Dictatura minoritatilor, instaurata oficial in SUA |
Polemici |
Scris de Florin Rusu |
Joi, 08 Noiembrie 2012 11:26 |
Rezultatul alegerilor prezidențiale din SUA ar trebui să îngrijoreze orice conservator sau chiar liberal clasic. Și nu pentru că nu a câștigat Mitt Romney, acesta fiind, din punct de vedere ideologic, mai apropiat doctrinar de actualul președinte decât de principiile tradiționale ale republicanilor. Ci pentru că soarta alegerilor a fost pecetluită de minorități, care vor căpăta o influență din ce în ce mai mare în ceea ce privește politicile Washingtonului de promovare a ”discriminarii pozitive”. 90% din comunitatea gay a votat cu Obama, 41% dintre membrii săi declarând că au și donat importante sume de bani pentru campania actualului președinte. 93% dintre afro-americani au optat tot pentru Obama, la fel și 75% dintre hispanici și asiatici. Au apus vremurile în care cubanezii din Florida erau cei mai radicali republicani, dar și cele în care familia Bush se mândrea cu o relație specială cu mexicanii din sudul Statelor Unite. 55% din populația feminină a SUA (majoritară de altfel) a căzut victimă farmecului actualului președinte. Ceea ce îngrijorează nu este preferința minorităților pentru Barak Obama, cunoscută deja date fiind pozițiile radical-consevatoare ale unora din membrii Partidului Republican, ci procentele extrem de ridicate prin care aceasta s-a manifestat. Rezultatul strâns înregistrat în ceea ce privește votul popular arată că alegerile au fost câștigate de alianța minorităților, care vor trebui răsplătite după alegeri cu o legislație care să promoveze o discriminare pozitivă și mai agresivă. Iar harta voturilor pe counties arată o Americă extrem de divizată, o Americă din punct de vedere geografic roșie (republicană), însă o Americă extrem de albastră (democrată) din punct de vedere demografic. America tradițională rurală a votat cu Romney, cea urbană cu Obama, ceea ce implică cheltuieli publice suplimentare pentru ”dezvoltare și planificare urbanistică” menite a răsplăti votanții fideli din marile aglomerații urbane. Iar populațiile minoritare au un spor natural mult superior celei majoritare, în special în suburbii. În ultimul timp se poate observa o întoarcere a micilor fermieri americani la valorile anti-federaliste și anti-etatiste. Paradoxal, respectiva mișcare este rezultatul conștientizării de către aceștia a efectului extrem de nociv al subvențiilor agricole alocate de guvernul federal. Micii fermieri americani au realizat că subvențiile distorsionează atât oferta, cât și cererea, în sensul promovării intereselor marilor corporații din domeniul agricol (producătoare de OMG-uri și etanol de origine vegetală, ca și de alte produse subvenționate prin legi promovate de respectiva industrie la Washington). De altfel, istoric vorbind, micii fermieri au fost mai întotdeauna de partea pieței libere în SUA, spre deosebire de locuitorii orașelor, mult mai sensibili la sloganurile mișcării sindicale, pe deo parte, și ale celei corporatiste, pe de alta. Încă de pe vremea lui Jefferson sau Madison, cei mai cunoscuți purtători de cuvânt ai micilor fermieri, America rurală a realizat că libertatea individuală, dar și cea economică sau comercială, depind de rezultatul luptei cu mișcarea corporatistă și centralistă, al cărei cel mai important reprezentant era Hamilton. Din păcate, odată cu înfrângerea Sudului (reprezentantul liberalismului economic prin opoziția sa față de tarifele promovate de Nord, dar și a industrializării forțate impuse de guvernul federal) în războiul de secesiune, a fost înfrântă și mișcarea anti-etatistă și anti-intervenționistă, fiind larg deschis drumul impunerii cu forța a Leviathanului nordic. Istoria arată că alianța dintre progresiștii emancipatori și socialismul corporatist și imperialist nu este una nouă, ce ține de o conjunctură istorică, ci este una mult mai profundă, care își are originile în rădăcinile comune ale celor două ideologii, una socială, iar cealaltă economică. Actuala tendință se va accentua, din păcate pentru republicani (care deja au pierdut patru din ultimele șase alegeri prezidențiale). Doctrina ”câștigătoare” îmbrățișată de ambele partide (care nu se diferențiază decât în ceea ce privește aspecte marginale) se va muta în viitor mult mai la stânga. Asta dacă republicanii nu vor reveni la politica lor tradițională și vor declanșa un adevărat război ideologic împotriva actualei doctrine majoritare (caracteristică actualelor elite republicane și democrate). Pentru a mai putea ocupa, într-un viitor mai mult sau mai puțin îndepărtat, Casa Albă, republicanii au de ales între două opțiuni: fie vor curta la rândul lor minoritățile și vor muta Partidul Republican la stânga Partidului Democrat, fie vor reveni la principiile tradiționale, completate cu câteva teme libertariene (o poziție anti-imperialistă și anti-militaristă, una de dezincriminare a consumului și comercializării drogurilor și, nu în ultimul rând, o poziție anti-federalistă, de întărire a atribuțiilor statelor în detrimentul puterii federale). Șansele ca republicanii să prefere cea de-a doua cale sunt extrem de reduse (dovadă modul în care a fost tratat Ron Paul în preliminarele republicane), ceea ce va consolida drumul către servitute adoptat de SUA în ultimul secol. |